Los Verdes instan a IU a que se oponga a la aprobación del PGO y al Catálogo Urbanístico en el Pleno Municipal

Pedimos al grupo municipal de Gijón que se oponga al PGO

LOS VERDES EMPLAZAN A IZQUIERDA UNIDA A VOTAR EN CONTRA DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN DE GIJÓN Y DE LA APROBACIÓN DEL CATÁLOGO URBANÍSTICO DEL CONCEJO

Los Verdes, socios de la coalición IU-BA-VERDES, que comparte gobierno municipal con el PSOE en la ciudad de Gijón, han remitido una carta a la Dirección local de IU anunciando su deseo de que los dos concejales de la coalición, Jesús Montes Estrada y Francisco Santianes se opongan a la Aprobación Inicial del PGO, así como al Catálogo Urbanístico en su redacción actual, en el Pleno Municipal previsto para el 30 de Julio.

En opinión de Los Verdes, el nuevo PGO pretende reeditar el denominado “Plan Teixidor” tras su anulación por el TSJA, sin haber sabido tomar nota del contenido de la sentencia y sin tampoco corregir los intentos de convertir una buena parte de la zona rural gijonesa en un paraíso para la especulación urbanística.

Se está errando tanto en la forma, en un nuevo Plan con graves carencias y defectos formales en su tramitación (solo hace falta leer las alegaciones presentadas al mismo) que provocarán, sin duda alguna, una nueva anulación judicial, y en el fondo, poniendo una simple envoltura nueva a anteriores y denunciados despropósitos urbanísticos como los de Cabueñes o los de Castiello.

Mención aparte merecen los errores” y “olvidos” de un Catálogo Urbanístico que deja fuera de forma interesada todo aquello que, como la Carbayera de Zarracina en Cabueñes, pudiera obstaculizar el desarrollo inmobiliario de los planes de la época de Ovidio Blanco.

Por tal razón, Los Verdes, instan a sus socios de IU a desmarcarse clara y rotundamente de un Plan y de un Catálogo que, además de presumiblemente ilegales en su tramitación, ponen en cuestión los intereses medioambientales y urbanísticos del Concejo.

Así, en palabras del co-portavoz federal de esta formación política, Eduardo Campomanes, “Los Verdes no vamos a ser cómplices de una nueva ilegalidad en el urbanismo gijonés ni a colaborar en la destrucción medioambiental de su zona rural y nos gustaría que nuestros coaligados de IU en Xixón actuaran oponiéndose a este Plan y apoyando las alegaciones realizadas por los colectivos vecinales al Catálogo Urbanístico. Sería para nosotros una gran decepción que no lo hicieran así”.


Publicado en la página web de Los Verdes d'Asturies el 14 de Julio de 2010

La plataforma tacha de «mentiroso» a Churruca por la política urbanística

La plataforma de Cabueñes tacha de «mentiroso» a Churruca por la política urbanística
E. M.

La plataforma ciudadana contra el muro de Cabueñes emitió ayer [11-7-10] un duro comunicado contra el tercer teniente de alcalde y portavoz municipal de Izquierda Unida-Bloque por Asturies-Los Verdes, Jesús Montes Estrada, al que acusa de «mentir» en relación al futuro de la carbayera de la parroquia.
Según este colectivo vecinal, que se opone al desarrollo urbanístico impulsado por el gobierno local, el también concejal de Política Lingüística y Cooperación Internacional «intenta engañar» a los gijoneses cuando afirma que este espacio natural está protegido de la actividad constructora.

Montes Estrada, «Churruca», aseguró hace unos días que «nadie va a tocar la carbayera» de Cabueñes. Algo en lo que no confían los miembros de la plataforma, que aseguran que «en la modificación mal tramitada y aún no aprobada del catálogo urbanístico de 2010 queda desprotegida».
Además, califican dicha modificación de un «engaño al pueblo de Gijón, porque no se sometió» a la pertinente información pública.
Por eso, piden al edil de Izquierda Unida que «haga incluir la carbayera en el catálogo» o que «vote en contra del mismo».
También exigen una reunión con él, solicitada hace más de un año, y le tachan de «adalid» de un equipo de gobierno caracterizado por «la arrogancia, la chulería y la ignorancia».


Publicado en La Nueva España el 11 de julio de 2010

Gijón, cabeza tractora de la especulación y de la corrupción

GIJÓN


Los constructores aplauden el aumento del suelo edificable que prevé el PGO

Los vecinos de Cabueñes hablan de «especulación y corrupción» en un plan que consideran «la reedición agravada del de Teixidor»

O. ESTEBAN
GIJÓN

Habían apostado por la alternativa más ambiciosa, la 2, la que preveía suelo para 24.000 viviendas, y eso no lo han conseguido. Pero sí han logrado que la alternativa 1, la finalmente elegida, incluya una mayor bolsa de suelo de la prevista. Los constructores gijoneses están satisfechos con los primeros datos adelantados anteayer por el concejal de Urbanismo, Pedro Sanjurjo, sobre lo que serán las bases generales del nuevo Plan General de Ordenación (PGO). Y lo están por dos motivos. En primer lugar, porque entienden que ha sido atendida su petición de disponer de más suelo edificable, solución que, como adelantó EL COMERCIO, se dará ganando bolsas dentro de la zona urbana. Es así como se logra la previsión de unas 20.000 viviendas a desarrollar en los próximos 10 años, en lugar de las algo más de 17.000 que preveía en principio la opción 1 de las tres presentadas en el documento de prioridades a finales de 2009.

El vicepresidente primero de la CAC-Asprocon y promotor local Manuel Pastor se muestra satisfecho también por otro motivo. A saber: que se estén cumpliendo los plazos establecidos y que el nuevo documento pueda ser sometido a la aprobación inicial el próximo día 30 de julio. Eso no resta para que Pastor siga pidiendo a todos los responsables municipales «toda la celeridad posible» para aprobar y poner en marcha el plan. Porque su visto bueno definitivo, tras la anulación del anterior por parte de los tribunales, dará «garantía y seguridad jurídica a aquellos promotores que hubieran adquirido suelo» allí donde están previstos los grandes desarrollos.

La satisfacción de los promotores choca con la decepción, sorpresa e incluso prudencia (en algunos casos) de los portavoces vecinales de la zona rural.
Desconcertados por el hecho de que se hayan empezado a dar datos antes de que el PGO pase por el Pleno, la presidenta de la Federación Les Caseríes, Soledad Lafuente, prefiere esperar a que sea oficial.
Lo mismo que el abogado de la federación, Antonio García, quien califica de «desconcertante» la presentación del viernes porque «esto no es un trámite reglado».
Pero muchos otros dejaron la prudencia de lado.
Los más contundentes fueron, una vez más, los miembros de la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes, que volvían a referirse a Gijón como «cabeza tractora de la especulación y de la corrupción urbanística en Asturias, al mantener las islas de la especulación alumbradas por Blanco (Castiello y Cabueñes)».
Pero también por haber anunciado el nuevo polígono de Somonte, dando «la oportunidad a cualquiera para especular con esos terrenos antes de la aprobación inicial con suspensión de licencias».
Por todo eso y por algunas cuestiones más, consideran que el PGO que está redactando es una «reedición agravada del viejo Plan Teixidor 2007, nacido y muerto corrupto».

Un polígono que ha creado una gran sorpresa entre los vecinos de Cenero, que desconocen los datos relacionados con este proyecto y más aún la intención de recuperar el proyecto del circuito de Sotiello. Desde Roces se salda la cuestión con un escueto «más de lo mismo», y la sensación de que un verano más les tocará trabajar en temas urbanísticos. Como en Vega, cuya presidenta, Carmen Suárez, menciona un «desolador» que resume el sentir de la parroquia, que espera ver los datos de los anunciados estudios de tráfico y de necesidad de vivienda, entre otros.

El presidente de Porceyo, José Antonio Gutiérrez, por su parte, tan sólo ve un motivo de alegría en los datos presentados: que se haya descartado la opción 2, la más agresiva. Pero para su parroquia, en particular, ve más de un problema. Por un lado, ampliación de suelo industrial y por otro, más viviendas, «que esperamos que sean como máximo de dos o tres alturas». Y para ellos y para todos los demás, otro inconveniente: que los núcleos rurales no vayan a crecer más, algo que Pedro Sanjurjo descartó de forma tajante. «Hacen y deciden lo que quieran. No se puede luchar contra ellos», se resigna Eusebio Ortega, de San Andrés.


Publicado en El Comercio el 4 de julio de 2010

el catálogo urbanístico es un fraude alevoso

GIJÓN

La plataforma de Cabueñes califica el catálogo urbanístico de «fraude alevoso»

J. ESCUDERO
GIJÓN.

La Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes exigió ayer [1-7-10] explicaciones al Ayuntamiento por el «gran engaño y despropósito» que supone, a su juicio, el catálogo urbanístico del concejo.
Para la portavoz de la plataforma, Cristina Moreno, el documento «es un fraude alevoso, porque atenta contra el derecho de los ciudadanos al haber una ocultación de cambios», por lo que no dudó en asegurar que «la gestión urbanística del Ayuntamiento no es un ejemplo de transparencia».

La queja de la asociación viene motivada por la exclusión del catálogo urbanístico de la carbayera de Cabueñes, situada junto a la carretera de Deva. «Esto se ocultó a los ciudadanos, por lo que echa por tierra todo el catálogo urbanístico», manifestó Moreno, quien apuntó que esta decisión da vía libre a la construcción de una carretera planteada en el plan parcial de Cabueñes.
Por ello, la portavoz de la plataforma de Cabueñes solicitó la intervención del concejal de IU Jesús Montes Estrada, quien se comprometió a defender este paraje natural.


Publicado en El Comercio el 2 de julio de 2010