La lucha continúa

SOS Cabueñes recalca que pese al archivo de la causa contra Blanco el contencioso contra el Plan Parcial continúa


La Plataforma contra del Muro de Cabueñes (SOS Cabueñes) ha llamado este miércoles la atención sobre supuestos 'errores' en los que cae el Auto de la Sección octava de la Audiencia Provincial de Asturias (Gijón) por el que se archiva el llamado caso 'Blanco' y resalta que, pese al sobreseimiento de esta causa, continúa abierto el proceso contencioso-administrativo contra el Plan Parcial de Cabueñes.
"La lucha continúa", afirma el colectivo vecinal a través de un comunicado.

El caso responde a la denuncia de SOS Cabueñes contra el ex arquitecto jefe de Gijón, Ovidio Blanco, por tres supuestos delitos, cohecho, uso de información privilegiada y tráfico de influencias, al obtener unas plusvalías de 600.000 euros por la compra-venta de una parcela en el ámbito del Plan Parcial de Cabueñes, desarrollo urbanístico contra el que también lucha la plataforma vecinal. La causa fue archivada por el Juzgado de Instrucción número 5 de Gijón y ahora la Audiencia ratifica esta decisión.

En cuanto a los supuestos 'errores', SOS Cabueñes hace hincapié en que cuando se razona la prescripción del delito de cohecho impropio, se dice que la segunda venta fue en 1994, cuando la fecha real es en 2004, además de no haber sido siquiera la última transacción de la finca.

Respecto al delito de cohecho propio, remarca el que se diga que "el imputado no tenía influencia, ni control ni intervención alguna sobre los trabajos efectuados por los técnicos" de la empresa contratada, cuando era la Jefatura de Servicio en la que estaba el imputado la que dirigía realmente el trabajo.

También muestra su sorpresa sobre que aún reconociendo la posibilidad de que el imputado usara información privilegiada sobre la recalificación de la parcela, se sostenga que el delito esté prescrito al haberse formulado la denuncia en 2009, sin considerar que la consumación del mismo fue cuando obtuvo la ganancia de la plusvalía en 2006.

Además, se queja de que el Auto afirme que no se puede demostrar el tráfico de influencias y recalque que no existía relación de ningún orden entre la empresa consultora y el imputado, cuando una de sus funciones era el "emitir preceptivamente informe técnico sobre todos los expedientes que se tramiten relativos a la aprobación o modificación de figuras de planeamiento de todo tipo y escala, desde planeamiento general hasta estudios de detalle y actuaciones aisladas en suelo urbano", según el Manual de funciones municipal.

Por todo ello, SOS Cabueñes lamenta que el Auto no hubiese profundizado más en todas las pruebas documentales, periciales y testificales y adelanta que harán un mayor esfuerzo de obtención de nuevas pruebas que acrediten todavía con mayor rigor la comisión de los hechos delictivos por parte de los denunciados en este procedimiento.


Publicado en El Comercio el 5 de octubre de 2011

El Ayuntamiento debería recapacitar

Los detractores del Plan General de Gijón creen que el fallo sobre Llanes avala su contencioso 
Varios colectivos de la zona rural de la Villa de Jovellanos celebran como propio el triunfo de Avall y piden a los dirigentes locales que recapaciten

Gijón, Miriam SUÁREZ 

La sentencia sobre el plan parcial de La Talá ha tenido repercusión directa sobre la zona rural gijonesa. Colectivos como la Plataforma Ciudadana de Cabueñes ya se han reunido, incluso, para tratar de sacarle jugo a un fallo judicial que «nos reafirma en nuestro propio contencioso».
Los planes generales de Gijón y Llanes han corrido la misma suerte: fueron invalidados varias veces; las sentencias, en ambos casos, se recurrieron ante el Supremo, y, a falta de un pronunciamiento definitivo, los dos ayuntamientos aseguraron que el PGO anulado se mantenía vigente. La última sentencia desmonta esa teoría. En ella, se reprueba al Ayuntamiento llanisco por continuar con la tramitación de proyectos, como el de La Talá, que se derivan de un plan declarado nulo.

«No puede prescindirse sin más de la nulidad declarada», sentencia la Sala de lo Contencioso. Los vecinos de Cabueñes, que luchan contra un plan parcial de 600 viviendas que afecta a la parroquia, llevaban ayer [7-5-2010] a su terreno la advertencia del TSJA.
«Gijón lleva el mismo camino que Llanes. El Ayuntamiento debería recapacitar», avisan.
Toda la zona rural, y no sólo Cabueñes, siente como propio el triunfo de la Agrupación de Vecinos y Amigos de Llanes (Avall) en La Talá. Desde que se hizo pública la primera sentencia anulatoria del PGO gijonés, se le ha exigido al Ayuntamiento que paralice el desarrollo urbanístico de la ciudad. El equipo de gobierno optó por revisar su Plan General para no incurrir en ningún tipo de inseguridad jurídica, pero insistiendo siempre en que las actuaciones parciales ya aprobadas «siguen adelante». «Ni hay seguridad jurídica ni es legal desarrollar los planes parciales de un PGO anulado. Ya se lo dijimos al Ayuntamiento en su día y se lo repetimos ahora», recalcó el abogado de la federación vecinal Les Caseríes.

Los portavoces de la zona rural consideran que la sentencia de La Talá sienta un precedente jurídico que les beneficia en sus reivindicaciones. Algunas parroquias, de hecho, no descartan «meterle el diente» al nuevo PGO que prepara el Ayuntamiento, amparándose en los criterios del último fallo del TSJA.

La revisión del planeamiento urbanístico gijonés parte de un documento de prioridades en el que se plantean tres posibles alternativas de expansión urbana. La opción 0 supone dejar el concejo tal cual está. Sin embargo, precisan los vecinos, «el Ayuntamiento incorpora a esa opción nuevos planes como el de Castiello de Bernueces».

La Plataforma de Cabueñes ya ha pedido públicamente al Ayuntamiento de Gijón que retorne al punto de partida al considerar que «el proceso nace viciado». El procedimiento de revisión se inició en enero. Durante un período de cuarenta días, la concejalía de Urbanismo sometió el documento de prioridades a información pública. Además de la alternativa 0 se propusieron otras dos posibilidades de crecimiento residencial: uno generaría 17.200 viviendas y el otro 24.200. Prácticamente todas las parroquias del concejo se opusieron al documento, que recibió más de 1.700 sugerencias y alegaciones durante su exposición pública.


Publicado en La Nueva España el 8 de mayo de 2010