la operación no fue casualidad ni suerte

La Plataforma de Cabueñes rebate que «la operación no fue casualidad ni suerte»
Los vecinos solicitan, como prueba «absolutamente necesaria», que se cite a declarar a la Alcaldesa y a Morales


M. SUÁREZ

El magistrado Juan Laborda cree que las imputaciones contra el ex arquitecto municipal no están justificadas y la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes sigue convencida de todo lo contrario.
Así que, además de interponer un recurso de reforma ante el Juzgado de instrucción número 5 de Gijón, el colectivo vecinal se prepara para dar el salto a la Audiencia con un caso que «no es en absoluto fruto de la casualidad, por mucho que la defensa alegue que el imputado tuvo simplemente suerte».

Los vecinos rebaten en su recurso que la operación investigada, de la que son principales protagonistas Ovidio Blanco y la empresa Hoyant, S. L., «estuvo minuciosamente elaborada».
Y se remontan incluso al conflicto que el Ayuntamiento mantuvo con Ramón Fernández Rañada por la adjudicación del Plan General de Ordenación (PGO) que finalmente redactó el equipo del arquitecto madrileño Luis Felipe Alonso Teixidor. «El señor Blanco tenía mucho que ganar con la exclusión de Rañada», afirma la plataforma.

El PGO que recalificó Cabueñes fue anulado el pasado verano por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, algo que también reseñan los vecinos en su intento de desmontar la operación urbanística de la parroquia. «No es lógica ni ajustada a derecho la justificación del redactor del plan de querer cerrar la ciudad por el Este. La afectación de la zona de Cabueñes se encuentra totalmente aislada y centrada en las parcelas de Hoyant, el imputado y el Ayuntamiento», argumentan.

La Administración local, con fuerte presencia en este ámbito de Cabueñes, incluso llegó a pleitos con una familia de la parroquia para hacerse con su heredad.
«Entre las propiedades municipales y las adquiridas por Hoyant y el imputado, se garantizaban un 49,15 por ciento de una actuación que se definió bajo la responsabilidad de Ovidio Blanco como arquitecto jefe», ponen de manifiesto los vecinos.

La plataforma ciudadana asegura estar en condiciones de acreditar que Blanco «dejó cerrados, antes de abandonar el Ayuntamiento, todos los trámites que garantizasen que la zona de Cabueñes donde se encontraba su parcela fuese calificada como urbanizable». Incluso cuestiona la segregación de «La Llosona».
«El auto se limita a simplificar los hechos», entienden los vecinos.

Para demostrar sus acusaciones, el colectivo de Cabueñes pide la práctica de nuevas pruebas testificales.
En su opinión, resulta «absolutamente necesario» que se cite judicialmente a la alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso; al actual concejal de Urbanismo, Pedro Sanjurjo, y a quien le precedió en el cargo, Jesús Morales.
Solicitan, además, que se remita al Juzgado la documentación del PGO o de las alegaciones presentadas por los ciudadanos.
Los vecinos sospechan de la rapidez del procedimiento.

Publicado en La Nueva España el 30 de marzo de 2011

El programa de UPyD apuesta por la paralización y revisión del plan de Cabueñes

UPyD basa su programa electoral en la regeneración democrática
Avelino Alonso, director del Ateneo de La Calzada, va de número cuatro de la lista de Fernández Bartolomé

J. M. CEINOS

Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Gijón aprobó ayer, en una asamblea de afiliados que se celebró en el centro municipal de El Llano, el programa electoral con el que concurrirá a las elecciones municipales del próximo 22 de mayo. Bajo el lema electoral, aún no fijado, de «Haz posible lo que es necesario», UPyD basa su programa en dos ejes, como explicó el cabeza de lista, Armando Fernández Bartolomé: «La superación del localismo, ya que Gijón tiene sentido dentro del área metropolitana de Asturias, y acabar con la endogamia política».

El programa de UPyD apuesta también por la «regeneración democrática del Ayuntamiento, con la elección directa del alcalde y listas desbloqueadas», así como por «la revisión de las fundaciones municipales de Cultura y de Servicios Sociales, que están ya con un modelo caduco que hay que revisar», subrayó Fernández Bartolomé.

En cuanto al área de urbanismo, en el programa de UPyD se apuesta por «la paralización y revisión de los planes parciales de Cabueñes, de Granda y de Castiello» y el partido, asimismo, está en contra de la ubicación de la «Semana negra» en el campus.

En el apartado de economía y empleo, los dos ejes básicos son «mejorar la eficiencia de la Administración Local para ahorrar gastos y acabar con la política de subvenciones y fomentar el espíritu emprendedor».

UPyD ya tiene cerrados los primeros cinco puestos de su lista. Detrás de Armando Fernández Bartolomé van Jorge Uría, Paloma Virgala, Avelino Alonso (director del Ateneo de La Calzada) y Mercedes Fernández Avín.

Publicado en La Nueva España el 13 de marzo de 2011

SOS Cabueñes recurre el auto de sobreseimiento del caso 'Blanco'

El PP y 'SOS Cabueñes' recurren el auto de sobreseimiento del caso 'Blanco' y la Fiscalía rechaza hacerlo


EUROPA PRESS

El abogado del PP en el caso 'Blanco', Pedro Muñiz, a su vez concejal 'popular' en el Ayuntamiento, ha confirmado a Europa Press que ha presentado este lunes [28-3-2011] un recurso de reforma ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Gijón, y subsidiariamente de apelación ante la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, contra el auto dictado por el juez instructor, Juan Laborda, por el que se sobresee la causa contra el ex arquitecto jefe municipal, Ovidio Blanco, imputado de cohecho, tráfico de influencias y uso de información privilegiada.
Además del PP, 'SOS Cabueñes' ha presentado igualmente un recurso de reforma y subsidiariamente de apelación, mientras que el Ministerio Público ha rechazado hacerlo, ha confirmado a Europa Press la Fiscalía Superior de Asturias.

Blanco había sido imputado en 2009 al detectarse que había obtenido 600.000 euros de plusvalías de la compraventa de unos terrenos incluidos en el ámbito de actuación del Plan Parcial de Cabueñes, este último recurrido por la Plataforma contra el Muro de Cabueñes 'SOS Cabueñes', que ejerce al igual que el PP la acusación popular en esta causa.

Por una parte, Muñiz no comparte con el auto que se hable de cohecho impropio que está prescrito en todo caso. En su opinión, el caso debe verse como un delito de cohecho propio, ya que Blanco tuvo "una intervención decisiva" en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Muñiz ha sostenido que como Jefe de Urbanismo del Ayuntamiento, asesoraba y hacía propuestas no solo a la Concejalía del área, sino también a Pau Lander, empresa madrileña contratada para la asistencia técnica, y para cuya contratación Blando elaboró el pliego de condiciones técnicas.

Además, ha recalcado que si se hubiera hecho la adaptación del PGOU a la Ley del Principado, la finca en cuestión hubiera seguido siendo suelo rural. En cambio, se hace una revisión del PGOU y no una adaptación, que al final fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

Está claro, a su parecer, que el ex arquitecto jefe municipal tuvo "una participación activa en una irregularidad administrativa para obtener un beneficio económico". Por este motivo, al ser un cohecho propio, la prescripción sería a los diez años y no a los tres, ya que el PGOU se aprobó en 2003. Muñiz ha asegurado que Blanco "hizo una actuación que, sin ser delito, si es irregular administrativa para recibir un regalo".

En cuanto al tráfico de influencias, ha incidido en que influyó tanto en el concejal de Urbanismo en aquel entonces, Jesús Morales, como en la empresa Pau Lander. Según Muñiz, es "muy raro" que a una empresa de Madrid se le ocurra venir a Gijón "en mitad de la nada a hacer pisos de siete plantas". Una actuación que lleva implícita la recalificación de 'La Llosona' como urbanizable.

Sobre si hubo utilización de información privilegiada, el PP argumenta que si bien cuando la recompró ya se conocía el avance del PGOU, aproximadamente un año antes hubo un convenio con la Seguridad Social para el traspaso de varias fincas que sumaban en Cabueñes 100.000 metros cuadrados. Muñiz señala que Blanco podía presuponer que más tarde o temprano esas tierras se recalificarían para darles utilidad, por lo que avisó a Hoyant, que compra una finca próxima y luego le vende "un trocito" al ex arquitecto jefe.

En estos dos últimos delitos, también son diez años de prescripción, por lo que podría ser juzgados por ellos. Asimismo, el letrado del PP ha reconocido estar sorprendido por el sobreseimiento del caso. "Estaba convencido de que el juez abriría juicio oral para que decidieran otros", ha explicado sobre el procedimiento. Según él, el PP no entiende este proceder al haber indicios de delito.

Por su parte, 'SOS Cabueñes' ha señalado que no deja de ser llamativo que se notifique el auto un viernes y se de tres días para recurrir. Según un portavoz, hay indicios de delito suficientes para abrir juicio oral contra el imputado.

Publicado en 20 Minutos el 28 de marzo de 2011

Blanco es incapaz de explicar las discrepancias del Plan

SOS Cabueñes cree que el testimonio de Blanco es "prometedor" al ser incapaz de explicar las discrepancias del Plan

EUROPA PRESS


La Plataforma contra el Muro de Cabueñes (SOS Cabueñes) ha destacado este lunes [7-3-2011] que la declaración ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias del ex arquitecto municipal imputado en una supuesta trama de corrupción urbanística, Ovidio Blanco, con motivo del contencioso administrativo contra el Plan Parcial de Cabueñes, ha sido "clarificadora y prometedora", al no ser capaz de explicar las discrepancias existentes en el citado planeamiento urbanístico.

Así lo han indicado a Europa Press fuentes de la Plataforma, quienes han señalado que, entre otras cosas, Blanco no supo concretar por qué aparecen porcentajes diferentes en los documentos presentados respecto a la superficie propiedad de los promotores en el arranque del Plan. Es más, el ex arquitecto no le dio importancia a que los promotores tuvieran más del 50 por ciento de la propiedad en ese momento.

También ha declarado la arquitecta que diseñó el Plan Parcial junto a Blanco, Camelia Coto, quien según SOS Cabueñes no concretó casi nada, al aducir que hacía mucho tiempo de ello y que no lo recordaba.

Entre otras cosas, se le ha preguntado por si reconoce su autoría en el Documento Técnico del Plan Parcial UZN-C1 Universidad-Cabueñes / Junio 2007, si el Ayuntamiento era también promotor del proyecto, cuáles eran los porcentajes resultantes de superficie en manos de los promotores en ese 'Documento' o por qué no se realizó y se manifestó la suma del conjunto de la superficie en manos de promotores, siendo esa la cuestión crucial.

También se interrogó sobre si sabía que la citada suma era distinta en los documentos presentados y que había distintos propietarios en los dos listados presentados. Además, se le preguntó sobre si creía normal que cambien de manos ocho fincas entre dos fechas antes y después de la aprobación -BOPA- del Texto Refundido.
Asimismo, SOS Cabueñes quiso averiguar cuál era la participación municipal y si le constaba que el porcentaje de superficie en manos de los promotores que figura en el Proyecto de actuación estaba en blanco.

Cabe recordar que el contencioso fue interpuesto por SOS Cabueñes contra el Ayuntamiento de Xixón y los promotores implicados: Promotora Lomas Barajas S.L., Reyal Urbis S.A., Beyos y Ponga S.A. Unipersonal (Cajastur), Promociones Moro S.A. e Inmobiliaria Playa Gijón S.L..

Blanco, además de declarar como redactor del Documento Técnico del Plan Parcial, está pendiente de que el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Gijón decide si se abre juicio oral contra él por cohecho, tráfico de influencias y uso de información privilegiada, al haber obtenido 600.000 euros en la compraventa de una finca vinculada al citado Plan Parcial.

Publicado en 20 Minutos el 7 de marzo de 2011