chantaje a la ciudadanía
La plataforma de Cabueñes tacha de «chantaje» la demora en la revisión del PGO
El colectivo califica de «esperpento» que Foro posponga la aprobación del documento hasta 2015, en vísperas de las elecciones, «después de haber perdido un año»
M. CASTRO
La Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes, calificó ayer de «chantaje a la ciudadanía» la decisión del gobierno local de Foro Asturias de demorar hasta 2015, el final del mandato de la Corporación, la aprobación de la revisión del PGO.
El colectivo vecinal señaló ayer que «llama poderosamente la atención el que, después de haber perdido más de un año desde la conformación del gobierno municipal en junio de 2011 hasta la formulación de la revisión en agosto de 2012, en un esperpento de rumbos confusos, coronados con la rectificación del arranque del proceso, ahora se comunique que se finalizará en vísperas de las nuevas elecciones», algo que se hace con la intención de que «los colectivos y toda la gente del ámbito rural tengan que estar cortejándolos», agregaron fuentes de la plataforma.
El colectivo habla de «evidente chantaje a la población, en busca de captar votos debido a los intereses en juego», algo que no sólo razona en base a la fecha anunciada para la aprobación del nuevo PGO, sino también en la «indefinición» de la revisión anunciada, dado que el Ayuntamiento no ha precisado a qué ámbitos geográficos del concejo en concreto va a afectar. Planteado así, cualquier área rural de Gijón podría acabar viéndose afectada.
La plataforma recuerda que el modo de proceder del actual gobierno local de Foro Asturias es el mismo que en su día ya siguió el gobierno local del PSOE: «Nadie puede olvidar cómo el planeamiento ahora en vigor («plan Teixidor bis») surge de la anulación del anterior («plan Teixidor») y del empeño indecente de aprobarlo, manteniendo todos sus errores, unos días antes (14-05-11) de las elecciones (22-05-11) que harían perder el poder al gobierno local que perseveró en esos errores. Y no conviene olvidar que ahora está en discusión en los tribunales, confiando en su fracaso, nosotros como tantos».
Por otra parte, los afectados por el plan de Cabueñes también ponen en duda que el gobierno local llegue a aprobar en este mandato la revisión del PGO.
Dudan de que puedan incluso cumplir los plazos que plantean en base al promedio de 40 meses que tardan otros concejos asturianos desde que establecen su documento de prioridades hasta que se aprueba inicialmente su PGO en el BOPA. Un promedio que será más difícil de conseguir en el caso de Gijón debido a la necesidad del gobierno local de llegar a pactos con algún partido de la oposición y con el Ejecutivo regional, de distinto signo político.
La plataforma también niega que el Ayuntamiento pueda dar licencias para el plan de Cabueñes, debido a que antes deberán aprobar el plan parcial de Cabueñes. Hasta que eso se produzca, «no cabe ninguna licencia, dado que todavía no hay solución a las cuestiones de nulidad que planteamos a la aprobación inicial del plan parcial».
Publicado en La Nueva España el 26 de noviembre de 2012
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento continúa con el plan de Cabueñes
GIJÓN
Urbanismo desestima las alegaciones vecinales y continúa con el plan de Cabueñes
El vial mantendrá cuatro carriles, en lugar de los dos previstos, bajo la rotonda diseñada en las inmediaciones del hospital
O. ESTEBAN
El plan de Cabueñes, el que prevé desarrollar unas 600 viviendas en un espacio de más de 260.000 metros cuadrados de la parroquia rural, dio ayer [13-2-2013] un paso más. La junta de gobierno informó sobre las 15 alegaciones que se habían presentado al plan parcial y la mayoría de ellas han sido desestimadas. Especialmente, las presentadas por las dos asociaciones de vecinos de la zona (Fontevilla y La Pontica) y por la plataforma contra el Muro de Cabueñes, surgida precisamente para luchar contra este plan urbanístico. Las entidades vecinales habían alegado, entre otras muchas cosas, las deficiencias del expediente administrativo, la falta de un estudio preliminar de impacto ambiental y de un mapa de ruido, así como la falta de previsión de la futura estación del metrotrén o el impacto visual de las viviendas respecto a la Universidad Laboral. Los vecinos han defendido siempre que este desarrollo supondrá «un cambio radical en el modelo territorial de la zona».
La concejala de Urbanismo, Lucía García, explicó que los informes técnicos y jurídicos concluyen que no ha lugar a admitir estas alegaciones. Que la afectación a las vistas de la Laboral será «baja o nula»; que la llegada del metrotrén es «perfectamente compatible» con el plan y que no procede realizar un mapa de ruido. Es decir, que las alegaciones quedan desestimadas.
La modificación más importante que se ha aceptado en este punto, y que fue sugerida por la Consejería de Sanidad, afecta al vial que cruzará la nueva urbanización. Previsto de cuatro carriles, dos en cada dirección, se reducía a dos en el tramo que Lucía García califica de «falso túnel» y que se refiere al paso bajo la rotonda que se ubicará al llegar al Hospital de Cabueñes. Los técnicos aseguran que es posible mantener los cuatro carriles bajo la rotonda, ampliando el tablero superior de 12 a 14 metros y eliminando las plazas de aparcamiento previstas en los laterales. Otra modificación prevista es que el carril bici que habrá en la zona siga la senda del Peñafrancia, en lugar de finalizar en la autovía, como sucede en el plan actual.
Accesos a fincas privadas
Muchas de las alegaciones presentadas por particulares hacían referencia a los accesos que se habilitarán a las fincas privadas. Los técnicos han contestado que todos los accesos deberán quedar garantizados pero que no será hasta la redacción del proyecto de urbanización cuando se plasmen esas cuestiones. Por lo tanto, la tramitación del plan sigue adelante. El siguiente paso será el informe de la CUOTA, preceptivo pero no vinculante. El expediente pasará después por Comisión de Urbanismo y por el Pleno. Pero aún quedarán muchos pasos por dar hasta llegar a la concesión de licencias.
Publicado en El Comercio el 14 de febrero de 2013
Lo único que pedimos es que anulen el plan parcial de Cabueñes
Frentes cardinales
El desarrollo de «políticas activas de empleo» centra las peticiones de los colectivos vecinales para 2013
Pablo TUÑÓN
Empleo. Es la primera preocupación de los españoles y, como no podía ser de otra forma, del movimiento vecinal gijonés. De ahí que la más repetida de las peticiones para este 2013 es que se fomenten políticas de empleo en la ciudad para paliar la alta tasa de paro. Sin embargo, los colectivos vecinales tienen otras peticiones para este año que entra, algunas de gran calado. Tal es el caso de frentes importantes que mantiene abiertos el Ayuntamiento como la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, la rehabilitación de fachadas en manzanas degradadas o la aprobación final de la ordenanza de convivencia ciudadana, entre otros.
Políticas de empleo es la principal petición para 2013 que realiza Tita Caravera, presidenta de la federación vecinal urbana. «Que el Ayuntamiento haga un gran esfuerzo en planes de empleo porque lo que tenemos a la vista en los presupuestos que se manejan es muy poco para la situación de Gijón. Que piensen en un plan tipo el plan Piles, que se hizo cuando había bastantes menos desempleados», solicita Caravera. También pide una mayor partida presupuestaria para servicios sociales aunque le consta que «se ha hecho un esfuerzo», así como que reconsideren el cierre de Calor y Café. «Las instituciones que iban a acoger a sus antiguos usuarios están saturadas y esa gente que vive en la calle no tiene dónde ir en días de frío o para asearse», asegura.
Soledad Lafuente, presidenta de la federación rural, prevé una importante carga de trabajo para 2013, con varios frentes abiertos. «Tenemos el Plan General de Ordenación (PGO), cuya revisión saldrá a la luz y seguramente tendremos que hacer alegaciones. Nos reuniremos para ver qué nos presenta el documento que están elaborando. Eso va a dar mucho trabajo», anuncia Lafuente, que pide más volumen presupuestario para la zona rural. «Manejan un bajo presupuesto municipal para la zona y a ver si con otros presupuestos aparte nos hacen cosas porque lo presupuestado es escaso y las necesidades son muchas», reclama.
Dentro del PGO, Cabueñes es una parroquia que se ve afectada y en la que el plan especial de urbanización en la zona ha levantado gran polémica. La Plataforma contra el Muro de Cabueñes mantiene su ya vieja reivindicación. «Lo único que pedimos es que anulen el plan parcial de Cabueñes, algo que llevamos pidiendo cinco años», expresa Francisco Cadórniga, su portavoz. Sin embargo, no son demasiado optimistas. «El Ayuntamiento anuncia una revisión del PGO pero no sabemos lo que abarca la revisión. Pensamos que son maniobras dilatorias. Deduzco que caso no van a hacer. No esperamos nada de este Ayuntamiento, nos parece un desastre», proclama.
En otra parroquia rural, San Andrés de los Tacones, sus problemas no derivan del PGO, sino de las obras de la ZALIA. «Pedimos unos accesos a la parroquia en condiciones porque quedamos sin accesos por la obra. La gente no sabe dónde queda la iglesia si viene a un funeral», manifiesta Eusebio Ortega, presidente vecinal de San Andrés. Además, reclama al Principado que «dejen libres los terrenos expropiados de las otras fases de la ZALIA», ya que, con mucho retraso, todavía no ha culminado la primera ni se ha comercializado su suelo.
Ya en zona menos rural, las peticiones también son numerosas. En Roces tienen claro su deseo para este 2013: «Que en el Ayuntamiento lleguen a un consenso y solucionen la subvención de las fachadas del barrio. Fue un 2012 duro de mucho trabajo, disgustos y problemas con este tema. Que sean conscientes de la promesa hecha a esta asociación y se dejen de historias», manifiesta Aurelio Rodríguez, presidente del colectivo vecinal Nuestra Señora de Covadonga de Roces. Peticiones parecidas tienen en Portuarios, Tremañes y Jove.
En el Centro, Maite Cuevas, la presidenta vecinal, pide «que se defina el espacio público y no se dé todo a la hostelería, un centro municipal integrado y una escuela infantil de 0 a 3», además de que se haga realidad el carril bici del Muro, algo que también desea Tita Caravera, presidenta de la asociación de La Arena. Asimismo, Cuevas reclama que «se terminen la ordenanza de convivencia y se ponga en funcionamiento», que también preocupa en Cimadevilla, donde sufren problemas con la «movida» nocturna.
Teresa Prada, presidenta de la Asociación de Vecinos «Alfonso Camín» de La Calzada, es directa a la hora de solicitar «tanto a unos como a otros» que «los presupuestos se aprueben de una vez». Asimismo, pide que «se vayan cumpliendo las obras proyectadas para el barrio y que no se hicieron» como la instalación de un semáforo en la confluencia de Los Andes con Simón Bolívar. En otro orden de cosas, también reclama «mayor participación y que nos avisen de las cosas antes de hacerlas».
Álvaro Tuero, presidente vecinal de El Natahoyo, centra su deseo en que «no se recorten las subvenciones y podamos mantener actividades y talleres vecinales». Otros, como Soledad Lafuente, presidenta de la asociación de Somió, espera que se cumpla una vieja promesa y que se haga realidad de una vez por todas la construcción de un local social en la parroquia, una lucha «que ya llevamos manteniendo más de veinte años».
Sin embargo, el empleo centra la mayoría de peticiones. «Pedimos trabajo para los vecinos, para mí y para todos. Éste es un barrio de gente mayor que tiene que tirar de los suyos pese a que menguan las pensiones y, además, sigue siendo un barrio obrero, donde tenemos un índice muy elevado de desempleo», señala Ana Muñiz, presidenta de la Asociación de Vecinos «Severo Ochoa» de Pumarín, que pide «políticas de empleo activas». Pero en su barrio tienen otro frente abierto. «Y por supuesto, que no nos pongan la ORA», reclama. Otro frente municipal abierto con el movimiento vecinal para este 2013.
Publicado en La Nueva España el 3 de enero de 2013
Los vecinos se mantienen contra la actuación que avala el Ayuntamiento
Los vecinos mantienen la vía administrativa contra una actuación que avala el Ayuntamiento
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Gijón aprobó el pasado mes de abril la tramitación del plan parcial de Cabueñes, pese a la férrea oposición del vecindario y del Partido Popular, que considera el actual diseño del proyecto urbanístico «una aberración». Esa aprobación inicial daba pie a la apertura del proceso de información pública del proyecto tras su publicación en el «Boletín Oficial del Principado de Asturias» (BOPA) y a la remisión del expediente a la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias (CUOTA).
A la decisión municipal respondió en junio la plataforma vecinal, que ya trató sin éxito de parar el proyecto urbanístico en los tribunales, con una nueva ofensiva, esta vez por vía administrativa. En sus alegaciones al plan, la plataforma vecinal denunciaba deficiencias en el análisis ambiental del proyecto («no se tiene en cuenta la normativa de sonoridad», señalaron los portavoces del colectivo de afectados), así como la ausencia en el documento técnico de un informe de viabilidad económica que avale la futura urbanización.
Publicado en La Nueva España el 25 de octubre de 2012
l'Alcaldesa firmó contra'l Muru de Cabueñes
Compromisu de Xixón pide la rectificación total de la política urbanística de la ciudá
Daniel Fernández como portavoz de Compromisu por Xixón, federación que xunta a independientes y afiliaos de Bloque por Asturies y Unidá Nacionalista Asturiana, señaló esti domingu [29/7/2012] que la sentencia del Tribunal Supremo (TS) qu'anula definitivamente el Plan Urbanísticu de 2007 y nel que se basa parcialmente el PXO de Xixón danguaño, obliga a una rectificación dafechu del urbanismu de la ciudá.
Dende Compromisu por Xixón reiteraron «hasta l'aburrición que l'anterior y l'actual PXO yeren illegales y que poníen a Xixón na mayor de les inseguridaes xurídiques posibles en materia d'urbanismu, y eso ye lo que vien a ratificar la sentencia del TS».
Dende Compromisu soliciten públicamente a Foru «qu'empiece a trabayar nun PXO nuevu que tenga en cuenta la participación vecinal pa solucionar l'entuertu creáu por PSOE e IX».
Agora, añade Fernández, «nun queda otro que facelo a les carreres y con unes consecuencies más graves que si hai un añu yá nos punxéremos con ello. Políticamente Foru yá s'opusiere públicamente a munches de les midíes urbanístiques tomaes, firmando l'Alcaldesa, Carmen Moriyón, contra'l Muru de Cabueñes cuando yera candidata, posiciones que depués de tomar posesión del cargu escaeció de secute como fizo tamién cola mayor parte de les promeses que ficiera en materia d'urbanismu".
Espublizao en Les Noticies el 29 de xunetu de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



