el Gobierno local debe paralizar de una vez por todas el Plan Parcial de Cabueñes


GIJÓN
UPyD pide al Ayuntamiento de Gijón que paralice el Plan Parcial de Cabueñes 


UPyD de Gijón ha considerado hoy [13-6-2012] que el Ayuntamiento debe paralizar "de una vez por todas" el Plan Parcial de Cabueñes, que prevé la construcción de 580 viviendas en esta parroquia gijonesa.

Según informa el partido un comunicado, el Gobierno local "debe de escuchar a la ciudadanía y paralizar de una vez por todas este plan que no responde a las necesidades reales de vivienda de Gijón y que, junto al de Granda y Castiello, supondrá la ruina del envidiable entorno natural de Gijón".

UPyD cree que desde el Gobierno municipal se debe explicar el "empecinamiento por continuar con un plan tan lesivo para los intereses de la ciudadanía así como las graves carencias que contiene el mismo", como la falta de un Informe de Sostenibilidad Económica o del Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental.

"Lo que está claro es que el equipo de gobierno municipal está muy interesado en que este plan salga adelante, y no nos está explicando cuáles son las verdaderas razones que se esconden tras ese interés", sostiene.

Para UPyD es necesario que el Ayuntamiento paralice este plan y revise el Plan General de Ordenación adaptándolo a la verdadera necesidad de vivienda de Gijón.

Esta formación confía en que Foro atienda las alegaciones presentadas por la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes y dicte una resolución que ponga fin al expediente administrativo.


Publicado en El Comercio el 13 de junio de 2012

no empecinarse en los mismos errores


El colectivo rural critica que Foro tramite obras polémicas del PGO antes de revisarlo
El Ayuntamiento ha dado aprobación inicial a operaciones como la de Granda o Cabueñes, emblema del urbanismo socialista que impugnaron los vecinos

Miriam SUÁREZ

Políticos y arquitectos criticaron la forma. Y los vecinos de la zona rural, espuela del urbanismo diseñado por el anterior gobierno municipal, se han centrado en el fondo. Consideran que, más allá de la polémica generada por los plazos de adjudicación, el trabajo de revisión del actual Plan General de Ordenación (PGO) no empieza con buen pie.

Este mal comienzo tiene que ver con el hecho de que Foro Asturias siga tramitando las grandes operaciones del planeamiento urbanístico en vigor, aun cuando está previsto redactar otro nuevo.
El equipo de Carmen Moriyón ya ha dado su aprobación inicial a proyectos tan criticados como el de Cabueñes o Granda, cuyo desarrollo residencial representa el urbanismo que la zona rural combatió con manifestaciones en la calle y con denuncias en los Juzgados.

La llamada Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes todavía sigue en la lucha en lo que a su parroquia se refiere. Y, ayer mismo, el Colectivo en Defensa del Medio Rural presentaba un escrito de alegaciones contra el plan que permite construir 1.200 viviendas en Granda, aprobado por el Ayuntamiento a mediados del pasado mes de julio.
«No nos cabe en la cabeza que vayan a revisar el PGO y sigan adelante con estos planes», cuestionó Carmen Suárez, en representación del colectivo.

Planes que no sólo aparecen en el planeamiento que Foro pretende corregir, sino también en el PGO de 2007, un documento anulado tanto por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias como por el Tribunal Supremo.
Quienes han conseguido este logro judicial advierten de que las sentencias anulatorias podrían repercutir en el trabajo de revisión que preparan los actuales responsables de Urbanismo.

La cuestión está en «no empecinarse en los mismos errores, porque, si no, el problema va a ser cada vez mayor», señala Francisco Díaz-Cadórniga, presidente de la Plataforma de Cabueñes. La parroquia, donde está previsto edificar 600 pisos, «no se hace grandes ilusiones», aunque ahora se les abra un nuevo período de tiempo para tratar de frenar la operación. «Lo que tiene que hacer Foro es aclarar cuál es será el ámbito de su revisión», instan asesores de la plataforma.

Para UPyD, el gobierno de Foro «no parece haber aprendido nada de los errores pasados». Todo lo contrario: «Las últimas noticias, lejos de ser tranquilizadoras, nos abocan a una situación en la que, además de las dudas sobre los planes que afectan a la zona rural, se suman las sospechosas prisas por poner en marcha la revisión», señala Armando Fernández, contrario a los excesos edificatorios en las parroquias.


Publicado en La Nueva España el 9 de agosto de 2012