La cesión del suelo facilitará el inicio de las obras en Cabueñes
La licitación de la ampliación del Hospital se desbloquea tras el acuerdo sobre el terreno entre propietarios y administraciones
R. Valle
El Principado ya tiene a su disposición el suelo que le permita iniciar las obras de ampliación del hospital de Cabueñes. Ayer se daba por finalizado el complicado y largo proceso de tramitación urbanística previa con la firma de un convenio a cuatro bandas en el Ayuntamiento de Gijón. El antecedente a este convenio fue la aprobación definitiva en el Pleno del pasado miércoles del plan especial Cabueñes Norte.
A partir de la definición de ese proyecto urbanístico -donde se incluyen alrededor de 150 viviendas, se define un nuevo borde de la ciudad y se hace sitio a equipamientos- se organiza esta cesión anticipada del suelo que hacen como propietarios Residencial Vegasol y Liberbank a través de la sociedad Beyos y Ponga en favor del Ayuntamiento de Gijón que, a su vez, se lo cede ya a la consejería de Sanidad. A partir de esa firma se puede hacer sin problemas la licitación de una obra que, en el global, movilizará un centenar de millones de euros.
De "gran día", "día especial" o "buen día" tildaron la jornada la alcaldesa Carmen Moriyón y los consejeros de Infraestructuras y Sanidad del Principado, Fernando Lastra y Francisco del Busto al valorar las consecuencias del convenio. El discurso más emotivo fue el de Moriyón recordando sus 19 años como trabajadora del hospital, la intensa relación de los gijoneses con Cabueñes durante sus cincuenta años de servicio y esa medalla de oro de la ciudad que el equipo del complejo sanitario recibirá en breve. "Gijón no se entiende sin Cabueñes. Sin el cuidado que prestan sus profesionales y sin la garantía de calidad de vida que supone su mera presencia", explicó.
Del Busto reivindicó la trascendencia de la modernización de Cabueñes de manera concreta para los vecinos de Gijón, Carreño y Villaviciosa pero de manera global para toda Asturias que podrá contar con un "equipamiento modélico y de referencia a nivel de España". El consejero destacó en un guiño a Gijón que "Asturias se lo debía a esta ciudad". Su compañero en el gobierno regional, Fernando Lastra, puso el convenio como ejemplo de la colaboración entre administraciones y privados y como una muestra "de lo que tiene que ser el urbanismo: servicio a la sociedad convirtiendo suelo en un hospital".
Publicado en La Nueva España el 2 de marzo de 2019
Un plan acorde a un desarrollo sostenible y una ciudad más compacta con excepción de Cabueñes, Providencia y Peñafrancia
Gijón.- El Pleno da el visto bueno a la aprobación del PGO, pese al rechazo del PSOE
La Corporación gijonesa ha dado luz verde este miércoles a la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación (PGO), con los votos a favor de Foro, Xixón Sí Puede (XsP), IU, Ciudadanos y PP y el voto en contra del PSOE. De Igual forma, y con la sola abstención del PSOE, ha salido adelante la aprobación de la revisión del catálogo urbanístico.
"Es un Plan pactado, acordado y sin estridencias", ha destacado el edil de Urbanismo, Fernando Couto (Foro), que no ha querido olvidar la colaboración de la Administración autonómica. En este sentido, ha mostrado su deseo a que "por el bien de Gijón pueda ser el sustento urbanístico que se necesita por un largo periodo de tiempo".
Couto, asimismo, ha señalado que con este Plan "muy demandado" se desbloquea la situación urbanística actual. Ha remarcado, también, que el PGO basa su crecimiento en suelo urbano básicamente, con 2,5 millones de metros cuadrados que pasan a no urbanizable con excepciones en Cabueñes, Providencia o Peñafrancia.
También ha aludido a la preservación industrial en Armon y el Tallerón o que el 80 por ciento de Naval se dedique a industrias limpias o actividades ligadas al mar, sin olvidar que el Plan reserva 4.420 de viviendas de protección de 15.000 estimadas.
Un Plan, según el, "actualizado", ajustado a circunstancias legislativas y demográficas, para un modelo de crecimiento sostenible, a lo que ha agradecido el trabajo de todos los grupos y en especial del portavoz de IU, Aurelio Martín, y el ex edil de XsP David alonso, del que ha dicho que "este plan lleva su sello". Ha incidido, además, en que ha sido un debate "sano", de propuestas, en el que cada uno dijo lo que creía mejor.
Entre algunos aspectos, ha aludido a que se preserva y potencia el patrimonio natural, se equilibran dotaciones municipales, integra diferentes modos de transporte que facilita la intermodalidad, preserva industrias existentes, potencia la generación de empleo ampliando áreas de industrias limpias, resuelve la fachada marítima en la zona Oeste y Este y consolida a Gijón como parte importante del Área Metropolitana
DAR LA BATALLA
El portavoz socialista, José María Pérez, ha remarcado que siempre se aprobaron los planes urbanos con el apoyo de más de un partido y ha mostrado con orgullo el que el PSOE fuera parte del proceso de transformación urbana de Gijón. Ha incidido, asimismo, en que es fundamental que exista un marco jurídico que dé seguridad a los ciudadanos.
El Plan, no obstante, adolece de carencias que afecta a las posibilidades de desarrollo futuro, según él. Basa el crecimiento de suelos urbanizables, según él, en la tipología unifamiliar, lo que es más caro de mantener y menos sostenible y generará problemas a corporaciones futuras, a su juicio.
Sobre Ecojove, ha recordado que tiempo atrás Foro dijo que era una actuación "en vía muerta, caducada", por lo que si se quita esta actuación, no se cumpliría con el porcentaje de vivienda de protección. Es lo que, a ojos de Pérez, no comporte el PSOE, porque no atiende a los cambios demográficos, donde cada vez hay más personas que viven solas.
Ha recalcado, además, que si bien el contexto de 2019 es muy diferente al de 2011 -fecha del último PGO--, se podía haber protegido el modelo de desarrollo en zonas urbanizables. Con todo, el PSOE sigue manteniendo "algunas dudas", ya que el PGO defiende un modelo con el que discrepan y por el que merece la pena pelear.
Es por ello, que ha justificado el rechazo del PSOE a que se podían hacer las cosas "de otra manera" , a lo que ha avanzado que van a dar "la batalla" porque el modelo de crecimiento urbano permita atender las necesidades de los ciudadanos , ya que el actual limita las posibilidades del Gijón del futuro, según él.
GRAN CONSENSO
El portavoz de Xixón Sí Puede (XsP), Mario Suárez del Fueyo, en su caso, ha destacado que en este día se aprueba el PGO en un clima "de tranquilidad y sosiego" que no ocurrió con los dos planes urbanísticos anteriores -que fueron anulados judicialmente--.
Ha resaltado, a este respecto, que hay un consenso tanto con la zona rural como la urbana, con los sindicatos y el empresariado, lo que es vital, a su juicio, para que salga adelante este plan. También ha apelado al consenso político logrado para su aprobación.
Ha incidido, asimismo, en que es el mejor PGO que XsP puede defender, aunque no sea el que a él le gustaría en su totalidad. Sí logró XsP, a su parecer, que no se siga construyendo en primera línea de playa y que se evite la especulación de los terrenos. También ha aludido a la Zalia, un "erial", a su juicio, que solo sirve para sacar dinero al Ayuntamiento. Del Fueyo, además, ha apuntado a la importancia de que se tenga en cuenta el Plan de Movilidad.
Por su parte, el portavoz del PP, Pablo González ha agradecido la labor de todos los grupos para llegar a un consenso. Asimismo, ha resaltado que el PGO es el gran documento que va a hacer ciudad en el futuro y que aporta gran seguridad jurídica.
Ha lamentado, eso sí, que quede sin resolver lo de la redimensión de la Zalia, que afecta a los vecinos de la zona. "Todo empieza aquí, no termina", ha apuntado sobre su aprobación, para añadir después que va a depender de la gestión posterior, que salve cuestiones como la burocracia.
El portavoz de IU, Aurelio Martín, por su lado, ha destacado que no fue fácil sacar adelante este plan en un contexto actual "de auténtico frentista", donde hoy importa más la defensa de elementos "identitarios", según él.
UN PLAN "UN POCO DE TODOS"
"El plan no es de nadie y es un poco de todos", ha asegurado Martín, quien ha hecho mención especial al esfuerzo del edil de Urbanismo, Fernando Couto (Foro), y el ex edil de XsP David Alonso para que saliera adelante. Entre otras cosas, ha resaltado que es un plan más acorde a un desarrollo sostenible y una ciudad más compacta, con una reducción de 2,5 millones de metros de suelo urbanizable.
En cuanto al portavoz de Ciudadanos, José Carlos Fernández Sarasola, ha destacado que este Plan recoge principios básicos irrenunciables como es el impulsar un desarrollo urbano controlado y que no haya un propósito especulativo. Ha opinado, además, que se debe priorizar la regeneración urbana y la rehabilitación, y se ha mostrado en contra de la vivienda colectiva en la zona periurbana y de un nuevo parque científico en la zona de Naval Gijón.
Por otro lado, en el Pleno, en el que se ha guardado un minuto de silencio por la muerte reciente del ex presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, se ha aprobado por unanimidad el convenio del Plan de Vías.
Publicado en La Vanguardia el 30 de enero de 2019
La Corporación gijonesa ha dado luz verde este miércoles a la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación (PGO), con los votos a favor de Foro, Xixón Sí Puede (XsP), IU, Ciudadanos y PP y el voto en contra del PSOE. De Igual forma, y con la sola abstención del PSOE, ha salido adelante la aprobación de la revisión del catálogo urbanístico.
"Es un Plan pactado, acordado y sin estridencias", ha destacado el edil de Urbanismo, Fernando Couto (Foro), que no ha querido olvidar la colaboración de la Administración autonómica. En este sentido, ha mostrado su deseo a que "por el bien de Gijón pueda ser el sustento urbanístico que se necesita por un largo periodo de tiempo".
Couto, asimismo, ha señalado que con este Plan "muy demandado" se desbloquea la situación urbanística actual. Ha remarcado, también, que el PGO basa su crecimiento en suelo urbano básicamente, con 2,5 millones de metros cuadrados que pasan a no urbanizable con excepciones en Cabueñes, Providencia o Peñafrancia.
También ha aludido a la preservación industrial en Armon y el Tallerón o que el 80 por ciento de Naval se dedique a industrias limpias o actividades ligadas al mar, sin olvidar que el Plan reserva 4.420 de viviendas de protección de 15.000 estimadas.
Un Plan, según el, "actualizado", ajustado a circunstancias legislativas y demográficas, para un modelo de crecimiento sostenible, a lo que ha agradecido el trabajo de todos los grupos y en especial del portavoz de IU, Aurelio Martín, y el ex edil de XsP David alonso, del que ha dicho que "este plan lleva su sello". Ha incidido, además, en que ha sido un debate "sano", de propuestas, en el que cada uno dijo lo que creía mejor.
Entre algunos aspectos, ha aludido a que se preserva y potencia el patrimonio natural, se equilibran dotaciones municipales, integra diferentes modos de transporte que facilita la intermodalidad, preserva industrias existentes, potencia la generación de empleo ampliando áreas de industrias limpias, resuelve la fachada marítima en la zona Oeste y Este y consolida a Gijón como parte importante del Área Metropolitana
DAR LA BATALLA
El portavoz socialista, José María Pérez, ha remarcado que siempre se aprobaron los planes urbanos con el apoyo de más de un partido y ha mostrado con orgullo el que el PSOE fuera parte del proceso de transformación urbana de Gijón. Ha incidido, asimismo, en que es fundamental que exista un marco jurídico que dé seguridad a los ciudadanos.
El Plan, no obstante, adolece de carencias que afecta a las posibilidades de desarrollo futuro, según él. Basa el crecimiento de suelos urbanizables, según él, en la tipología unifamiliar, lo que es más caro de mantener y menos sostenible y generará problemas a corporaciones futuras, a su juicio.
Sobre Ecojove, ha recordado que tiempo atrás Foro dijo que era una actuación "en vía muerta, caducada", por lo que si se quita esta actuación, no se cumpliría con el porcentaje de vivienda de protección. Es lo que, a ojos de Pérez, no comporte el PSOE, porque no atiende a los cambios demográficos, donde cada vez hay más personas que viven solas.
Ha recalcado, además, que si bien el contexto de 2019 es muy diferente al de 2011 -fecha del último PGO--, se podía haber protegido el modelo de desarrollo en zonas urbanizables. Con todo, el PSOE sigue manteniendo "algunas dudas", ya que el PGO defiende un modelo con el que discrepan y por el que merece la pena pelear.
Es por ello, que ha justificado el rechazo del PSOE a que se podían hacer las cosas "de otra manera" , a lo que ha avanzado que van a dar "la batalla" porque el modelo de crecimiento urbano permita atender las necesidades de los ciudadanos , ya que el actual limita las posibilidades del Gijón del futuro, según él.
GRAN CONSENSO
El portavoz de Xixón Sí Puede (XsP), Mario Suárez del Fueyo, en su caso, ha destacado que en este día se aprueba el PGO en un clima "de tranquilidad y sosiego" que no ocurrió con los dos planes urbanísticos anteriores -que fueron anulados judicialmente--.
Ha resaltado, a este respecto, que hay un consenso tanto con la zona rural como la urbana, con los sindicatos y el empresariado, lo que es vital, a su juicio, para que salga adelante este plan. También ha apelado al consenso político logrado para su aprobación.
Ha incidido, asimismo, en que es el mejor PGO que XsP puede defender, aunque no sea el que a él le gustaría en su totalidad. Sí logró XsP, a su parecer, que no se siga construyendo en primera línea de playa y que se evite la especulación de los terrenos. También ha aludido a la Zalia, un "erial", a su juicio, que solo sirve para sacar dinero al Ayuntamiento. Del Fueyo, además, ha apuntado a la importancia de que se tenga en cuenta el Plan de Movilidad.
Por su parte, el portavoz del PP, Pablo González ha agradecido la labor de todos los grupos para llegar a un consenso. Asimismo, ha resaltado que el PGO es el gran documento que va a hacer ciudad en el futuro y que aporta gran seguridad jurídica.
Ha lamentado, eso sí, que quede sin resolver lo de la redimensión de la Zalia, que afecta a los vecinos de la zona. "Todo empieza aquí, no termina", ha apuntado sobre su aprobación, para añadir después que va a depender de la gestión posterior, que salve cuestiones como la burocracia.
El portavoz de IU, Aurelio Martín, por su lado, ha destacado que no fue fácil sacar adelante este plan en un contexto actual "de auténtico frentista", donde hoy importa más la defensa de elementos "identitarios", según él.
UN PLAN "UN POCO DE TODOS"
"El plan no es de nadie y es un poco de todos", ha asegurado Martín, quien ha hecho mención especial al esfuerzo del edil de Urbanismo, Fernando Couto (Foro), y el ex edil de XsP David Alonso para que saliera adelante. Entre otras cosas, ha resaltado que es un plan más acorde a un desarrollo sostenible y una ciudad más compacta, con una reducción de 2,5 millones de metros de suelo urbanizable.
En cuanto al portavoz de Ciudadanos, José Carlos Fernández Sarasola, ha destacado que este Plan recoge principios básicos irrenunciables como es el impulsar un desarrollo urbano controlado y que no haya un propósito especulativo. Ha opinado, además, que se debe priorizar la regeneración urbana y la rehabilitación, y se ha mostrado en contra de la vivienda colectiva en la zona periurbana y de un nuevo parque científico en la zona de Naval Gijón.
Por otro lado, en el Pleno, en el que se ha guardado un minuto de silencio por la muerte reciente del ex presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, se ha aprobado por unanimidad el convenio del Plan de Vías.
Publicado en La Vanguardia el 30 de enero de 2019
Más chalés en el Infanzón
La CUOTA pide justificar en el PGO por qué hay desarrollos urbanos eximidos de ceder terreno
Reclama mejoras en las fichas de 65 actuaciones antes de someter el documento la próxima semana a su aprobación definitiva en el Pleno
IVÁN VILLAR
Antes de que el miércoles de la próxima semana [30-1-2019] el Pleno vote la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación, el documento deberá realizar unos últimos ajustes. Son los exigidos por la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias (CUOTA), que pese a haber dado su visto bueno al texto aprecia en el mismo algunos errores o carencias que se deben solventar antes de darle oficialidad al documento. Junto a varias observaciones a la parte normativa del plan, el ente autonómico plantea cambios en las fichas de 65 de los nuevos desarrollos urbanísticos previstos, muchos de ellos ya contemplados en la ordenación vigente.
En varios casos se exige justificar de forma detallada por qué se exime parcial o totalmente a los promotores de estas actuaciones de la cesión de terrenos al Ayuntamiento, que por norma general equivale al 10% del aprovechamiento lucrativo. La CUOTA recuerda que si bien el Texto Refundido de disposiciones legales en materia de Ordenación del Territorio y Urbanismo (TROTU) contempla la posibilidad de atribuir a los propietarios de estos suelos un aprovechamiento del 100%, o superior al 90%, esto solo podrá hacerse «de forma motivada», fundamentándose «en la existencia de cargas especialmente onerosas o en la inexistencia material de suelos, en zonas con un alto grado de degradación».
Un ejemplo es un solar de Ezcurdia ubicado tras el centro de salud de El Parque-Somió. El PGO permite a quien desarrolle la construcción de siete plantas prevista sobre este suelo apropiarse del 100% del aprovechamiento, «por los antecedentes de edificación y derechos y la complejidad de la gestión». La CUOTA, sin embargo, cree que «debe completarse en la ficha la justificación pormenorizada de esta excepcionalidad».
En la finca Bauer la rentabilidad es «muy superior a la media»
Hay no obstante dos casos más significativos. Uno de ellos, el de la finca Bauer, que ya fue objeto de polémica durante la tramitación del plan. El documento atribuye a sus propietarios el 100% del aprovechamiento cuando desarrollen el plan que les permite un uso terciario en la parte norte del ámbito y la construcción de viviendas adosadas en la zona sur. Los redactores del plan justifican esta decisión en «las cargas y restricciones derivadas de la protección integral de las edificaciones y su entorno», así como en la necesidad de «contrarrestar la pequeña diferencia de las intensidades medias del entorno».
La CUOTA advierte de que, pese a los condicionantes que se imponen a los propietarios por la necesaria conservación de la edificación y el jardín catalogados que existen en estos terrenos, «en el informe económico se refleja un beneficio o rentabilidad (de la operación) del 25,49%, muy superior a la media de los atribuidos al conjunto de las actuaciones». Pide en este sentido «coordinar ambas determinaciones» conforme a los criterios generales que marca en su informe.
En las misma línea van las observaciones al aprovechamiento del 100% previsto en los terrenos de Naval Gijón. «Debería completarse el contenido de la ficha», advierte.
Tampoco la ficha del desarrollo ligado a la transformación en bulevar de Príncipe de Asturias, «una de las mayores operaciones del PGO tanto en dimensiones como en calado» se establece «ninguna previsión expresa en relación con las cesiones para sistemas locales», esto es, para las calles de entidad menor, al margen de los viarios que configuran la red principal de la ciudad. Del mismo modo, entiende que no aparecen correctamente identificadas las cesiones correspondientes a otra gran actuación, la conversión en avenida urbana del acceso a la ciudad por la 'Y' desde el enlace de Lloreda y la dedicación del terreno paralelo a la autopista a usos productivos -para industrias no contaminantes- y residenciales. En esta zona está prevista la construcción de uno de los futuros aparcamientos disuasorios previstos en el Plan de Movilidad.
Más chalés en el Infanzón
En otros desarrollos la CUOTA advierte de errores de cálculo tanto en lo que respecta al coeficiente de edificabilidad como al número de viviendas previstas.
Entre ellos se encuentra el residencial del Infanzón. Aunque el plan que tramita el Ayuntamiento habla de 414 chalés, el ente territorial señala que esta cifra «no se corresponde con la resultante de aplicar el parámetro de densidad» y eleva el número de edificaciones a 458.
Y en una de las actuaciones que ampliarán la zona residencial de Nuevo Gijón hasta llegar a la 'Y' la corrección de un error en el índice de edificabilidad hace que los pisos previstos pasen de los 174 que constan en la ficha actual a 307.
Este viernes está prevista la celebración de una comisión de Urbanismo a la que se espera que el concejal del ramo, Fernando Couto, lleve una redacción definitiva del PGO, ya con los cambios exigidos por la CUOTA. La votación del plan tendrá lugar el próximo miércoles, junto a la del Catálogo Urbanístico.
Publicado en El Comercio el 22 de enero de 2019
Reclama mejoras en las fichas de 65 actuaciones antes de someter el documento la próxima semana a su aprobación definitiva en el Pleno
IVÁN VILLAR
Antes de que el miércoles de la próxima semana [30-1-2019] el Pleno vote la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación, el documento deberá realizar unos últimos ajustes. Son los exigidos por la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias (CUOTA), que pese a haber dado su visto bueno al texto aprecia en el mismo algunos errores o carencias que se deben solventar antes de darle oficialidad al documento. Junto a varias observaciones a la parte normativa del plan, el ente autonómico plantea cambios en las fichas de 65 de los nuevos desarrollos urbanísticos previstos, muchos de ellos ya contemplados en la ordenación vigente.
En varios casos se exige justificar de forma detallada por qué se exime parcial o totalmente a los promotores de estas actuaciones de la cesión de terrenos al Ayuntamiento, que por norma general equivale al 10% del aprovechamiento lucrativo. La CUOTA recuerda que si bien el Texto Refundido de disposiciones legales en materia de Ordenación del Territorio y Urbanismo (TROTU) contempla la posibilidad de atribuir a los propietarios de estos suelos un aprovechamiento del 100%, o superior al 90%, esto solo podrá hacerse «de forma motivada», fundamentándose «en la existencia de cargas especialmente onerosas o en la inexistencia material de suelos, en zonas con un alto grado de degradación».
Un ejemplo es un solar de Ezcurdia ubicado tras el centro de salud de El Parque-Somió. El PGO permite a quien desarrolle la construcción de siete plantas prevista sobre este suelo apropiarse del 100% del aprovechamiento, «por los antecedentes de edificación y derechos y la complejidad de la gestión». La CUOTA, sin embargo, cree que «debe completarse en la ficha la justificación pormenorizada de esta excepcionalidad».
En la finca Bauer la rentabilidad es «muy superior a la media»
Hay no obstante dos casos más significativos. Uno de ellos, el de la finca Bauer, que ya fue objeto de polémica durante la tramitación del plan. El documento atribuye a sus propietarios el 100% del aprovechamiento cuando desarrollen el plan que les permite un uso terciario en la parte norte del ámbito y la construcción de viviendas adosadas en la zona sur. Los redactores del plan justifican esta decisión en «las cargas y restricciones derivadas de la protección integral de las edificaciones y su entorno», así como en la necesidad de «contrarrestar la pequeña diferencia de las intensidades medias del entorno».
La CUOTA advierte de que, pese a los condicionantes que se imponen a los propietarios por la necesaria conservación de la edificación y el jardín catalogados que existen en estos terrenos, «en el informe económico se refleja un beneficio o rentabilidad (de la operación) del 25,49%, muy superior a la media de los atribuidos al conjunto de las actuaciones». Pide en este sentido «coordinar ambas determinaciones» conforme a los criterios generales que marca en su informe.
En las misma línea van las observaciones al aprovechamiento del 100% previsto en los terrenos de Naval Gijón. «Debería completarse el contenido de la ficha», advierte.
Tampoco la ficha del desarrollo ligado a la transformación en bulevar de Príncipe de Asturias, «una de las mayores operaciones del PGO tanto en dimensiones como en calado» se establece «ninguna previsión expresa en relación con las cesiones para sistemas locales», esto es, para las calles de entidad menor, al margen de los viarios que configuran la red principal de la ciudad. Del mismo modo, entiende que no aparecen correctamente identificadas las cesiones correspondientes a otra gran actuación, la conversión en avenida urbana del acceso a la ciudad por la 'Y' desde el enlace de Lloreda y la dedicación del terreno paralelo a la autopista a usos productivos -para industrias no contaminantes- y residenciales. En esta zona está prevista la construcción de uno de los futuros aparcamientos disuasorios previstos en el Plan de Movilidad.
Más chalés en el Infanzón
En otros desarrollos la CUOTA advierte de errores de cálculo tanto en lo que respecta al coeficiente de edificabilidad como al número de viviendas previstas.
Entre ellos se encuentra el residencial del Infanzón. Aunque el plan que tramita el Ayuntamiento habla de 414 chalés, el ente territorial señala que esta cifra «no se corresponde con la resultante de aplicar el parámetro de densidad» y eleva el número de edificaciones a 458.
Y en una de las actuaciones que ampliarán la zona residencial de Nuevo Gijón hasta llegar a la 'Y' la corrección de un error en el índice de edificabilidad hace que los pisos previstos pasen de los 174 que constan en la ficha actual a 307.
Este viernes está prevista la celebración de una comisión de Urbanismo a la que se espera que el concejal del ramo, Fernando Couto, lleve una redacción definitiva del PGO, ya con los cambios exigidos por la CUOTA. La votación del plan tendrá lugar el próximo miércoles, junto a la del Catálogo Urbanístico.
Publicado en El Comercio el 22 de enero de 2019
El Plan de Cabueñes generará una zona urbana de grandes equipamientos y suelos de próximo desarrollo urbanístico
Aprobado inicialmente el Plan Especial de Cabueñes, que da luz verde a 155 nuevas viviendas
El portavoz del concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Gijón, Fernando Couto (Foro) ha comunicado este viernes [18-5-2018] la aprobación inicial del Plan Especial de Cabueñes, por la que se da luz verde a la construcción de 155 nuevas viviendas y se posibilitan los terrenos para la ampliación del hospital de Cabueñes.
Así lo ha indicado, en rueda de prensa en el Consistorio, tras la Comisión de Urbanismo en la que se dado el visto bueno también a la aprobación definitiva del Estudio de Detalle de la nueva Comisaría de la Policía Local y a la aprobación inicial de la remodelación del número 1 de la calle Cabrales.
Couto, respecto a Cabueñes, ha destacado que este Plan define el borde de la ciudad, que se sitúa de este modo entre el área rural de la zona Este y una zona urbana de grandes equipamientos existentes y futuros, y de suelos de próximo desarrollo urbanístico.
En cuanto al ámbito residencial que propone Vegasol, ha destacado que su futuro desarrollo permitirá ceder de forma anticipada al Ayuntamiento unas parcelas que, a su vez, cederá al Principado para la ampliación del hospital de Cabueñes, "ya en marcha", ha resaltado.
En este caso, la extensión de terreno cedido es de 26.000 metros cuadrados.
Asimismo, ha apuntado que el Plan Especial define cinco manzanas de viviendas unifamiliares(65), con una superficie de 45.000 metros cuadrados, y otras dos manzanas que suman 90 viviendas colectivas (2 plantas más uno), en un espacio de 17.000 metros cuadrados. Además, habrá aparcamiento con una capacidad para 44 plazas. En total, la superficie del Plan Especial es de 106.813 metros cuadrados, de los que, además de los terrenos para vivienda y ampliación del hospital, se incluyen 6.000 metros cuadrados para equipamientos y 13.000 para viarios.
Couto, además, ha remarcado que se da un paso adelante en el desarrollo de un proyecto "de envergadura". En cuanto a la cesión del terreno al Principado, ha matizado que no se hará efectiva hasta la aprobación definitiva, pero se pueden ir realizando trámites. Este Plan Especial contó con los votos a favor de Foro, PSOE, PP y Ciudadanos y la abstención de Xixón Sí Puede (XsP) e IU.
NUEVA COMISARÍA DE LA POLICÍA LOCAL
Respecto a la nueva Comisaría de Policía Local, esta tuvo el voto a favor de Foro, PP y Ciudadanos y la abstención del bloque de la izquierda, PSOE, XsP e IU. El nuevo edificio se ubicará en una parcela frente a la zona de la avenida de Sanz Crespo, detrás de la Policía Nacional, y se plantea con varios volúmenes (6 plantas y 2) y dos alturas de parking subterráneo. Asimismo, el acceso para la Policía Local estará cercano al Plan de Vías, mientras que se mantiene la prolongación de la calle Puerto San Isidro. La parcela, asimismo, tiene una superficie total cercana a los 10.000 metros cuadrados, de los que 6.207 metros cuadrados son para zonas verdes o espacios libres, aún por definir en cuanto a su integración en el entorno. De estos más de 6.200 metros, 2.497 serán para dotación pública y el resto para viario.
SOPORTALES EN LA CALLE CABRALES
Por último, ha resaltado que saliera adelante la remodelación del edificio del número 1 de la calle Cabrales, el primero de los tres inmuebles históricos catalogados y para los que se buscaba una solución que evitara su derribo, al estar adelantados respecto a la línea de edificios de esa misma vía, lo que suponía una zona de paso peatonal más estrecha. La solución aprobada, que ha contado con el único voto a favor de Foro y abstención el resto, propone la transformación en soportales de la planta baja de los edificios, lo que supondría una reducción de los bajos comerciales, al tiempo que se compensaría esa pérdida de edificabilidad en altura, para igualar a los edificios aledaños. Couto ha recalcado que la superficie seguirá siendo de 1.546 metros cuadrados. De esta forma, se favorece el paso peatonal.
Publicado en 20 Minutos el 18 de mayo de 2018
El portavoz del concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Gijón, Fernando Couto (Foro) ha comunicado este viernes [18-5-2018] la aprobación inicial del Plan Especial de Cabueñes, por la que se da luz verde a la construcción de 155 nuevas viviendas y se posibilitan los terrenos para la ampliación del hospital de Cabueñes.
Así lo ha indicado, en rueda de prensa en el Consistorio, tras la Comisión de Urbanismo en la que se dado el visto bueno también a la aprobación definitiva del Estudio de Detalle de la nueva Comisaría de la Policía Local y a la aprobación inicial de la remodelación del número 1 de la calle Cabrales.
Couto, respecto a Cabueñes, ha destacado que este Plan define el borde de la ciudad, que se sitúa de este modo entre el área rural de la zona Este y una zona urbana de grandes equipamientos existentes y futuros, y de suelos de próximo desarrollo urbanístico.
En cuanto al ámbito residencial que propone Vegasol, ha destacado que su futuro desarrollo permitirá ceder de forma anticipada al Ayuntamiento unas parcelas que, a su vez, cederá al Principado para la ampliación del hospital de Cabueñes, "ya en marcha", ha resaltado.
En este caso, la extensión de terreno cedido es de 26.000 metros cuadrados.
Asimismo, ha apuntado que el Plan Especial define cinco manzanas de viviendas unifamiliares(65), con una superficie de 45.000 metros cuadrados, y otras dos manzanas que suman 90 viviendas colectivas (2 plantas más uno), en un espacio de 17.000 metros cuadrados. Además, habrá aparcamiento con una capacidad para 44 plazas. En total, la superficie del Plan Especial es de 106.813 metros cuadrados, de los que, además de los terrenos para vivienda y ampliación del hospital, se incluyen 6.000 metros cuadrados para equipamientos y 13.000 para viarios.
Couto, además, ha remarcado que se da un paso adelante en el desarrollo de un proyecto "de envergadura". En cuanto a la cesión del terreno al Principado, ha matizado que no se hará efectiva hasta la aprobación definitiva, pero se pueden ir realizando trámites. Este Plan Especial contó con los votos a favor de Foro, PSOE, PP y Ciudadanos y la abstención de Xixón Sí Puede (XsP) e IU.
NUEVA COMISARÍA DE LA POLICÍA LOCAL
Respecto a la nueva Comisaría de Policía Local, esta tuvo el voto a favor de Foro, PP y Ciudadanos y la abstención del bloque de la izquierda, PSOE, XsP e IU. El nuevo edificio se ubicará en una parcela frente a la zona de la avenida de Sanz Crespo, detrás de la Policía Nacional, y se plantea con varios volúmenes (6 plantas y 2) y dos alturas de parking subterráneo. Asimismo, el acceso para la Policía Local estará cercano al Plan de Vías, mientras que se mantiene la prolongación de la calle Puerto San Isidro. La parcela, asimismo, tiene una superficie total cercana a los 10.000 metros cuadrados, de los que 6.207 metros cuadrados son para zonas verdes o espacios libres, aún por definir en cuanto a su integración en el entorno. De estos más de 6.200 metros, 2.497 serán para dotación pública y el resto para viario.
SOPORTALES EN LA CALLE CABRALES
Por último, ha resaltado que saliera adelante la remodelación del edificio del número 1 de la calle Cabrales, el primero de los tres inmuebles históricos catalogados y para los que se buscaba una solución que evitara su derribo, al estar adelantados respecto a la línea de edificios de esa misma vía, lo que suponía una zona de paso peatonal más estrecha. La solución aprobada, que ha contado con el único voto a favor de Foro y abstención el resto, propone la transformación en soportales de la planta baja de los edificios, lo que supondría una reducción de los bajos comerciales, al tiempo que se compensaría esa pérdida de edificabilidad en altura, para igualar a los edificios aledaños. Couto ha recalcado que la superficie seguirá siendo de 1.546 metros cuadrados. De esta forma, se favorece el paso peatonal.
Publicado en 20 Minutos el 18 de mayo de 2018
Xixón Sí Puede donde dijo digo... "Eliminar los urbanizables y el vial de Cabueñes"
Mario Suárez del Fueyo: «No hacemos bandera de la centralidad de la estación»
El portavoz de Xixón Sí Puede dice en Canal 10 que les da igual dónde se haga. «Lo que nos interesa es que haya financiación y se construya rápido»
Marco Menéndez
La ubicación de la futura estación de ferrocarril no es uno de los asuntos que más preocupe a Xixón Sí Puede. Así lo aseguró ayer [15-10-2015], en el programa 'La Lupa', de Cana 10, su portavoz, Mario Suárez del Fueyo. «No hacemos bandera de la centralidad de la estación. Lo que queremos es que sea una estación intermodal a la que lleguen los autobuses, los trenes de cercanías y los de largo recorrido», precisó.
Suárez del Fueyo tiene claro que el lugar donde se han de tomar las decisiones al respecto es en el consejo de administración de Gijón al Norte, donde esperan «ver el proyecto. Lo que no se puede hacer es hablar sobre un proyecto que desconocemos», pero partiendo de la base de que no haya vías en superficie, unos plazos concretos y un compromiso de financiación.
«No da igual dónde se haga. Lo que nos interesa es que haya financiación para el proyecto y que se construya rápido», explicó el portavoz de Xixón Sí Puede. Y añadió: «Lo demás es marear a la gente. Ya lo unificaremos todo a través del túnel para conectar con el resto de la ciudad».
Suárez del Fueyo considera imprescindible que se pongan de acuerdo las tres administraciones implicadas en el proyecto de supresión de la barrera ferroviaria, es decir, el Ayuntamiento, el Principado y el Ministerio de Fomento. «No podemos hacer inventos. Cuantos más grupos estemos de acuerdo en una posición será mejor para la ciudad y hay que aprovechar el momento para sacar lo máximo», apuntó. En todo ello será fundamental, en su opinión, «el compromiso inversor del Gobierno central», pues ya se habló de una partida de 39 millones de euros para un proyecto calculado en 432 millones.
La postura de Xixón Sí Puede para que el Ayuntamiento deje de financiar a la Fundación Princesa de Asturias también fue defendida por su portavoz. «Ha de tener apoyos privados y no de los ayuntamientos», planteó. Aunque no pone en duda los beneficios que estos premios generan para Asturias, sí apunta la componente «ideológica» de esta propuesta, como defensa del republicanismo, al tiempo que añade que «si la Fundación se va a Madrid, allá ella con su decisión».
Congelar impuestos
Otro de los asuntos abordados ayer en 'La Lupa' fue el relativo a la presión fiscal. Mario Suárez explicó que su grupo político defiende «la congelación de la mayoría de las figuras fiscales, porque es necesario recaudar dinero para poder dar servicios a los ciudadanos». Según apuntó, no se han iniciado negociaciones entre los partidos para abordar el presupuesto de 2016, aunque avanzó que el bienestar social sería su principal 'piedra' de negociación.
También quiso dejar clara su postura en torno al PGO y se mostró partidario de su aprobación inicial. Eso sí, hay cuatro puntos que pretenden cambiar: «Eliminar los urbanizables y el vial de Cabueñes, establecer la extensión del Parque Científico y Tecnológico hacia el Intra, y defender nuestras posturas sobre El Rinconín y El Natahoyo». Precisamente, sobre El Rinconín son partidarios de una gran zona verde, con construcciones de una altura y sin grandes superficies comerciales, mientras para El Natahoyo abogan por mantener las industrias actuales, favorecer el asentamiento de otras no contaminantes y dejar parte para urbanización.
Incineradora más pequeña
Por último, destacó el hecho de que su formación represente al Ayuntamiento de Gijón en el consejo de administración de Cogersa, donde rechazan la macroincineradora y en la última reunión celebrada hubo por ello «tensión en el ambiente». No se cierra, no obstante, a una incineradora más pequeña, que tendría cabida pero «con matices».
Publicado en El Comercio el 16 de octubre de 2015
El portavoz de Xixón Sí Puede dice en Canal 10 que les da igual dónde se haga. «Lo que nos interesa es que haya financiación y se construya rápido»
Marco Menéndez
La ubicación de la futura estación de ferrocarril no es uno de los asuntos que más preocupe a Xixón Sí Puede. Así lo aseguró ayer [15-10-2015], en el programa 'La Lupa', de Cana 10, su portavoz, Mario Suárez del Fueyo. «No hacemos bandera de la centralidad de la estación. Lo que queremos es que sea una estación intermodal a la que lleguen los autobuses, los trenes de cercanías y los de largo recorrido», precisó.
Suárez del Fueyo tiene claro que el lugar donde se han de tomar las decisiones al respecto es en el consejo de administración de Gijón al Norte, donde esperan «ver el proyecto. Lo que no se puede hacer es hablar sobre un proyecto que desconocemos», pero partiendo de la base de que no haya vías en superficie, unos plazos concretos y un compromiso de financiación.
«No da igual dónde se haga. Lo que nos interesa es que haya financiación para el proyecto y que se construya rápido», explicó el portavoz de Xixón Sí Puede. Y añadió: «Lo demás es marear a la gente. Ya lo unificaremos todo a través del túnel para conectar con el resto de la ciudad».
Suárez del Fueyo considera imprescindible que se pongan de acuerdo las tres administraciones implicadas en el proyecto de supresión de la barrera ferroviaria, es decir, el Ayuntamiento, el Principado y el Ministerio de Fomento. «No podemos hacer inventos. Cuantos más grupos estemos de acuerdo en una posición será mejor para la ciudad y hay que aprovechar el momento para sacar lo máximo», apuntó. En todo ello será fundamental, en su opinión, «el compromiso inversor del Gobierno central», pues ya se habló de una partida de 39 millones de euros para un proyecto calculado en 432 millones.
La postura de Xixón Sí Puede para que el Ayuntamiento deje de financiar a la Fundación Princesa de Asturias también fue defendida por su portavoz. «Ha de tener apoyos privados y no de los ayuntamientos», planteó. Aunque no pone en duda los beneficios que estos premios generan para Asturias, sí apunta la componente «ideológica» de esta propuesta, como defensa del republicanismo, al tiempo que añade que «si la Fundación se va a Madrid, allá ella con su decisión».
Congelar impuestos
Otro de los asuntos abordados ayer en 'La Lupa' fue el relativo a la presión fiscal. Mario Suárez explicó que su grupo político defiende «la congelación de la mayoría de las figuras fiscales, porque es necesario recaudar dinero para poder dar servicios a los ciudadanos». Según apuntó, no se han iniciado negociaciones entre los partidos para abordar el presupuesto de 2016, aunque avanzó que el bienestar social sería su principal 'piedra' de negociación.
También quiso dejar clara su postura en torno al PGO y se mostró partidario de su aprobación inicial. Eso sí, hay cuatro puntos que pretenden cambiar: «Eliminar los urbanizables y el vial de Cabueñes, establecer la extensión del Parque Científico y Tecnológico hacia el Intra, y defender nuestras posturas sobre El Rinconín y El Natahoyo». Precisamente, sobre El Rinconín son partidarios de una gran zona verde, con construcciones de una altura y sin grandes superficies comerciales, mientras para El Natahoyo abogan por mantener las industrias actuales, favorecer el asentamiento de otras no contaminantes y dejar parte para urbanización.
Incineradora más pequeña
Por último, destacó el hecho de que su formación represente al Ayuntamiento de Gijón en el consejo de administración de Cogersa, donde rechazan la macroincineradora y en la última reunión celebrada hubo por ello «tensión en el ambiente». No se cierra, no obstante, a una incineradora más pequeña, que tendría cabida pero «con matices».
Publicado en El Comercio el 16 de octubre de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


